SEC訴訟：リップルはSECの編集に対する応答を提出します。 お見逃しなく…

リップル対SECの戦いにおける最新の進展は、SECが提案した編集に対するリップルの対応に焦点を合わせています。 後者は、SECの専門家の1人に関するアミカスブリーフを提出するというMovantsの動議に反対するSECの書簡に関するものです。

「ホームラン」を探しているSEC

リップル対SECの法廷闘争は6月15日以来激化しています。 SECは、ドーバートチャレンジに参加するためのアミチ運動への対応を封印するよう要請を提出しました。 SECの動議において、彼らは証人の安全を保護するという「より高い価値」を提供すると主張した。 この問題は、最近、脅迫や嫌がらせに苦しんでいる目撃者を訴えることで大きな要因になっています。 有名な弁護士であるジェームズ・K・フィランは、ツイートでこの進展を強調しました。

11の展示物と野党ブリーフへの編集を封印するというSECの要求は、証人を保護しようとします。 動議はまた、リップルが封印に反対しなかったという展示にも言及している。 これらには、リップルの2つの専門家レポートからの抜粋と「専門家」のトランスクリプトからの詳細が含まれます。 動議には、公に入手可能な情報を封印する要求も含まれています。 動議は、「この情報を封印しようとするSECの唯一の目的は、それを放送することを避けることである」と述べた。

SECはさらに次のように述べています。

「専門家証人は、彼らの意見が相手方によって異議を唱えられる可能性があることを理解しており、注目を集める事件では彼らの意見に対する公の異議申し立てさえ期待するかもしれません。 しかし、専門家証人は、単に専門家証人として行動することに同意するだけで、屈辱、嫌がらせ、または脅迫のキャンペーンにさらされることを期待すべきではありません。」

“そんなに早くない”

SECの動議に対するリップルの最新の回答では、被告は専門家の身元を開示する文書を封印することに同意しました。 しかし彼らは、SECが専門家を弱体化させるような文章を編集するよう要求したと主張した。

現在、リップルの回答は、「展示物H」（専門家の証言録取書の抜粋）を「司法文書」として指摘しています。 彼らは、この展示がMovantsによって提起された問題に関係しており、「動議の解決」に関連していると主張しています。

これは英語版からの翻訳です。