ビットコイン：MicroStrategyの目的であるグレースケールの違いが重要な理由

ビットコインの制度的関与に関するほとんどの議論は、常にこれらの制度の共通の目的を示唆しています。 これらの組織は、資産を信じており、ビットコインを通じて暗号通貨への露出を達成したいという1つのアイデアの下で一緒にクラブされています。

これは誤った説明ではありませんが、過去数か月の間に、これらの組織のほとんどは現在、異なるイデオロギーを持っている可能性があります。 それは、新興環境で資本を増やすことだけではないかもしれません。

ビットコイン財務分類を理解する

制度について考えるとき、 グレースケール、そして最近、 MicroStrategy、 思い浮かぶ。 ただし、それらの割り当てを追跡すると、Grayscale Bitcoin TrustはMSTRの9倍の大きさであり、その機能も根本的に異なります。

最近のデータによると、1,227,615ビットコインは会社の財務省に保有されており、これは総供給量の5.85％に近いものです。 現在の違いは、Grayscale Bitcoin TrustはETFの運用を反映しているのに対し、MicroStrategyは公開会社であるということです。

MSTRは間違いなく公開会社のブラケットを支配しており、プレス時に70,000BTC以上を蓄積しています。 違いはここから始まります。

グレースケールは、投資の観点からビットコインを宣伝し、認定されたクライアントに暗号通貨の公開を許可する事業を行っています。

MicroStrategyは、事業拡大の観点から、BTCを財務省の下に独占的に保有しています。

グレースケールはBTCを蓄積するため、暗号化エクスポージャーのサービスは、新興および潜在的なクライアントに対して停止しません。 MSTRは、株主の目から見て、BTCを紙面でより良い会社にしているため、BTCを蓄積している可能性があります。

これを取る 例 – BTC財務プログラムを開始して以来、MSTR株はBTCと並んで放物線状に上昇しています。 以前は、MSTRはNASDAQとより高い相関関係を共有していました（2019年から2020年8月の間に51％）。 現在、ビットコインとの相関関係を改善し続けている間、その相関関係は21％に低下しています。

数ヶ月の間に、MSTRの株価はビットコインとの関連のために急騰しました。 したがって、 ビットコイン 特定の機関に変化の目標をもたらしていますが、それはキャピタルゲインだけではありません。

今後、上場企業が増えるのでしょうか。

間違いなく！ マイクロストラテジーは、ビットコインの露出が企業の全体的な市場イメージにどのように役立つかについての青写真を導入しました。 主要なプレーヤーはまだMSTRのレベルで蓄積されていませんが、他のプレーヤーが将来その道をたどることは確実です。

これは英語版からの翻訳です。