最近のビットコインの説明のつかない動きを説明するものは何ですか？

暗号通貨が日々より多くの認識と主流の注目を集めているので、伝統的な金融市場のレンズを通してこのまだ初期のセクターを見る本能は非常に理解できます。 エルゴ、暗号市場などの新興産業に後者の制度化、ボラティリティ、そして確かに予測可能性を期待する人がいるとしても、驚くことではありません。

しかし、そのような期待は正当化されますか？ 新興セクターが主流になりつつあるからといって、そのように振る舞うことも期待できるのでしょうか。 まあ、それになると ビットコイン そして、より大きな暗号市場では、答えは予想よりも難しいです。

これを考慮してください–世界最大の暗号通貨であるビットコインは、そうでないまで価格チャートで範囲制限されていました。 過去2週間の価格チャートでは、かなりの数の急激な上昇、突然の下降、および長期間の横方向の動きが記録されました。

これはどのようにして実現したのですか？ さて、伝統的な答えは、「エコシステムの開発がXYZの価格を押し上げた」という線に沿ったものになるでしょう。 しかし、それはより簡単な説明ですが、市場が財務モデルに準拠していること、何かが起こったときに特定の方法で反応することが期待されていることも意味します。

したがって、ビットコインの最近のハイキングとフォールは、このテーマを明確にするために調査する価値があります。 ここで、前述のインスタンスはアルカの最新の市場の対象でもあったことに注意してください。 要約。

ジャネット・イエレン–ジャネット・ジャクソンではないですか？

これを考慮してください–テロリズムとマネーロンダリングの目的で暗号通貨を使用することについてのジャネットイエレンの発言は多くの人々を驚かせました、そして当然そうです。 しかし、見出しが強調しなかったのは、上院財政委員会でのイエレンの回答の文脈と全文でした。

はい、イエレンは、違法な活動のための暗号の使用を強調しましたが、「合法的な活動」のための暗号の使用を奨励しながら、金融システムの効率を改善する可能性があるとも述べました。

イエレンは、暗号通貨は米国の金融システムを改善する可能性があると述べています： pic.twitter.com/L36J6Bn4vx

— Saleha Mohsin（@SalehaMohsin） 2021年1月21日

見出しにはニュアンスの余地がなく、ニュアンスがないため、修正する前に損傷が発生しました。 何が続いたのですか？ さて、ビットコインは価格チャートを下回りました。

二重支払いではありません

これも唯一のケースではなく、ビットコインの「二重支払い」のニュースが発生した数日後にインスタンスが繰り返されました。 さて、のようなブロックチェーンのために ビットコイン、二重支払いのニュースは巨大な取引になるでしょう？ はい、そうです。 絶対に。 ただし、この場合、二重支払いはありませんでした。

実際、ここで起こったことは、単純ですが珍しいビットコインブロックの再編成でした。これは、数週間ごとに発生するかなり一般的な出来事です。 しかし、その前に 明確化、貧弱な言葉遣いとメディアの一部による報道の組み合わせにより、開発が誤解される可能性がありました。 次は何？ まあ、暗号通貨 落ちた 数時間以内にチャートで10％以上増加します。

奇妙なことに、それは逆にも機能します。 最も珍しい理由でさえ。

救助するエロン

29日のビットコインのハイキングの例を見てください^th 1月の。 それは、バイオアップデートによって引き起こされ、引き起こされたハイキングでした。 イーロンマスクがしたのは 追加 彼のツイッターバイオに「ビットコイン」という言葉。 その後何が起こったのですか？ まあ、暗号通貨は数分で10％以上上昇し、BTCをその取引範囲から押し出し、37,500ドルをはるかに超えました。

ニュースとビットコイン

多くの人が、暗号市場の時代のおかげで、他の市場よりも、ニュース記事やヘッドラインの影響を受けやすくなっていると主張しています。 さて、この主張が真実であると仮定しても、別の疑問が生じます–ビットコインのような暗号通貨はあらゆる種類のニュースに等しく反応しますか？ まあ、それは議論の余地がある質問です。

最近によると 研究論文、

「ビットコインのボラティリティは、ビットコイン規制に関するニュース、Google検索を使用して抽出されたビットコイン規制に関する肯定的な投資家の感情、そして特に暗号通貨取引所へのハッキング攻撃に最も強く反応します。」

論文はまた観察しました、

「ビットコインのボラティリティは、政府の財政赤字、インフレ、さらには金融政策の発表など、ほとんどの予定されている米国のマクロ経済ニュースの発表の影響を受けないこともわかりました。」

前述のニュースの見出しをレポートの調査結果と並べて見ると、後者がビットコインが過去数週間のように動いた理由を完全に説明しておらず、完全に説明できないことがはっきりとわかります。

イエレンの発言のようなものがビットコイン規制の前兆であった可能性があると結論付けるためにレポートの解釈を拡張したとしても、その調査結果は、単なるTwitterの更新がどのように イーロン・マスク 価格をそんなに上げたかもしれない。

これは何を意味するのでしょうか？ まあ、それはすべての成長と成熟にもかかわらず、ビットコイン市場の動きは、研究者と金融専門家の両方にとって、異常なままであることを意味します。 最近、暗号通貨がより主流になっているかもしれませんが、それらは通常の慣習に反する方法で動作し続けています。

反抗的なハイキング

考えてみてください–29のようにビットコインがポンピングすることを誰も期待していなかった理由はたくさんありました^th。 結局のところ、最近として 論文 指摘されたように、そのテクニカル指標のほとんどは弱気側に傾いていました。

たとえば、CryptoQuantのビットコインに対する交換クジラ比率は、ポンプの直前に0.9レベルに上昇していました。 0.9レベルは弱気の兆候であり、通常、クジラが持ち株の売却を待っており、ドロップが来ていることを示唆しています。 しかし、同じことがチャート上のムスクによって引き起こされたハイキングによって無効にされました。

ソース： CryptoQuant

実際、マイナーからエクスチェンジへの取引も高水準であり、同じことが当時の市場で多くの売り圧力に貢献していました。 しかし、再び、ハイキングはこれらすべての指標を肩をすくめ、暗号をチャートに押し上げました。

ソース： CryptoQuant

プレス時に、ビットコインはタイプに戻り、イーロンマスクに触発されたハイキングが勢いをすべて使い果たした後、32,000ドルから33,500ドルの価格帯での取引に戻りました。 これは何を示唆していますか？ まあ、それはハイキングが異常だったことを意味します、とりわけ前述の指標がすべて発散していたという事実によって裏付けられることができる主張。

しかし、それはまた、暗号通貨市場が相変わらず予測不可能なままであるという概念を証明しました。 たぶん、暗号市場は結局のところそれほど主流ではありません。 さて、Twitterの更新後に市場がどのように、そしてなぜ急上昇したかを説明するピアレビュー理論を誰かが提示するだけなら、それは素晴らしいことです。

免責事項：この記事は、イーロン・マスクが出演する前に書かれたものであることに注意してください。 クラブハウス その間、彼はビットコインを賞賛し、ビットコインに関するいくつかの肯定的なコメントとともに、それを「良いこと」と呼んだ。 これがBTCの価格にどのような影響を与えるかを見るのは興味深いでしょう。 このような明確な声明は、Twitterのバイオアップデートと比較した場合、かなり大きな影響を与えると推測できます。

これは英語版からの翻訳です。