ジャスティン・サンは、「ガバナンス攻撃」で非難され、新たな論争に巻き込まれました

の創設者 トロン とビリオネア ジャスティンサン 論争の真っ只中にいることに気づきました。 このように、コミュニティは中国生まれのグレナダ外交官が「ガバナンス攻撃” 図式。 しかし、彼自身を含む一部の人はそうではないと言います。

憂慮すべきヒント

暗号シンクタンクのメンバー GFXラボ‘ガバナンス部門は、2月5日のツイートで最初に危険信号を上げた部門でした。 このスレッドによると、億万長者のジャスティン・サンは、コンパウンドのガバナンストークンのかなりのローンを取りました（COMP）。 太陽の財布 借りた 1,300万ドルを超える99,000のCOMPトークン。 後で 送信済 102,000トークンから バイナンス、世界最大の暗号交換。

。@justinsuntron 最近借りた90k $ COMP から @compoundfinance （ボローキャップの+ 99％）そして現在彼のaltに102KCOMPを持っています。 彼は投票用に設定していませんが、誰もが目を光らせておく必要があります。https://t.co/4aWtJUBN92

— GFXラボ（@labsGFX） 2022年2月3日

しかし、後でそのアドレス 受け取った Binanceからの900万ドル相当のCOMPトークン 提案 追加する TUSD コンパウンドの担保資産として。 これにより、CompoundユーザーはTUSD（TrueUSD）の持ち株に対してローンを組むことができます。 プロトコルDefiのオンチェーンのガバナンスは、多くの場合、トークン自体に重み付けされたアカウントからのものでした。 したがって、GFXは、ローンを「ガバナンス攻撃」と見なしました。

複合的なガバナンスの取得-Tronrnによる攻撃。 ジャスティンはTUSD担保係数を0％から80％に引き上げようとしています。 彼らは50％のクォーラムに達するのに十分なCOMPを借りました。 https://t.co/ls03XNZhUf

—ジョン・ワン（@ j0hnwang） 2022年2月4日

ドットをつなぐ

仮名GFXLabsの寄稿者によると PaperImperium、ここでのパターンは、に関する同様のケースに似ていました MakerDAO1月のガバナンス。 「ジャスティンはAaveから大量のMKRを借りました」PaperImperium 言った。

「おそらくこれは、TUSD-DAIペグ安定性モジュールを作成するための投票に投票することでした。 気づいた後、彼は投票する前にMKRを返しました。」

TUSDの代表者 繰り返し 投稿で同様の懸念。 手紙の中で、代表者 書きました 世論調査が彼らが 気づかない 太陽の行動の。 「投票を操作するために、ジャスティン・サンやクジラと協力するリスクはありません。」

反応

提案アドレスがSunのものであることを明確に確認することはできませんでした。 それにもかかわらず、申し立てられた告発は、告発された幹部によるとそれほど重要ではありませんでした。

こんにちは @labsGFX、私は @compoundfinance プールからCOMPを借りる前のチーム。 提案は6か月間よく議論され、 @tusd_official コンパウンドで9か月間発売されました。 @tusd_official で完璧に動作します @AaveAave 長い間今。

— HEJustinSun🅣🌞🇬🇩（@justinsuntron） 2022年2月5日

これに加えて、Compound CEO、 ロバート・レシュナー 主張 COMPを借りて提案を開始することは、ガバナンス攻撃ではありませんでした。 で 一連のツイート、彼は次のように読んだ彼の理由を描写しました：

3）ガバナンスプロセスは、それが「良い」提案であるかどうかを決定します。

この時点で、最大700万のCOMPトークンが変動しており、コミュニティは本物のガバナンス攻撃に対応するために2日間の猶予があります（投票が始まる前）。 あなたはまだあなたのアイデアを支持するために有権者の50％以上を説得する必要があります。

—ロバート・レシュナー（@rleshner） 2022年2月5日

後でレシュナー 拍手 提案を投票段階に移してくれたJustinSun。

これは英語版からの翻訳です。