マイクロストラテジーと、ビットコインをバランスシートに保持することがなぜ双方向になるのか

ビットコインが世界経済の中心に立つようになって以来、いくつかの金融機関は暗号通貨と複雑な関係を築いてきました。 しかし、何年にもわたって、BTCは育成にかなり成功してきました 制度的採用 世界中で。

それでも、1つは変わらないままです。それは、ビットコインを取り巻く法的および規制の枠組みです。

ビットコインを持っていますか？

同じことが最新版の ‘の議論のトピックでした企業向けビットコイン2022。」 同じ間に、からの専門家のパネル マイクロストラテジー と デロイト バランスシート上でビットコインを保持することについて議論しました。

ビットコインやその他のデジタル資産は、一般的に昨年多くのニュースで取り上げられてきました。 先物など、いくつかの重要な法的な進展もありました ETFの承認。 また、SEC、議会、さらにはホワイトハウスでも関心と活動の度合いが高まっています。 この関心の多くは、デジタル資産スペースを管理する新しい規則や規制を明確にし、確立することを目的としています。

しかし、MicroStrategyの社長兼最高財務責任者であるPhongLeが尋ねた質問は次のとおりです。

バイアンドホールド戦略の法的枠組みに変更はありますか？

戦略の実装から学んだ、125,051ビットコインの強力な財務を持つフォーチュン500企業であるMicroStrategy。 パネリストの1人が答えたものは次のとおりです。

W. Ming Shao、シニアエグゼクティブバイスプレジデント兼ゼネラルカウンセル 述べました、

「あなたはバランスシート上でビットコインをほぼ購入して保持している会社です。あなたに直接適用される規制は多くありません。 一部のビットコイン関連の活動は厳しく規制されていることがわかりました。」

規制には、マネーロンダリング防止法、商品規制、潜在的なマネーサービス、ビジネス法などが含まれます。

「しかし、バイアンドホールド戦略を実行しているだけの場合、これらの法律は通常、直接適用されることはありません」とShao氏は付け加えました。 ただし、ビットコインが「セキュリティ」と見なされていないことは、エグゼクティブによると追加の利点です。

どうして？ ビットコインは、ハウイーテストのこれら4つの部分のうち少なくとも1つを満たしていません。 したがって、 投資会社法 効果がありません。

「あなたがMicroStrategyのような会社なら、それはセキュリティではないので、そのバランスシートにビットコインを保持していました。多くのビットコインでさえも。 投資会社法のようなことを考える必要はありません。」

これが、エグゼクティブがビットコインの法的枠組みとビットコインの保有が昨年も変わっていないと信じている理由です。

減損費用

ただし、ビットコインを保持することにはメリットがあったことは注目に値します。 少なくともしばらくの間。 しかし最近では、これらの特典はチャートの南に向かっています。

機関向けソフトウェアソリューションプロバイダー 発表 火曜日の2021年第4四半期の決算。 MicroStrategyによると、同社はビットコイン保有の減損費用で発生した1億4,660万ドルの純損失を報告しました。 実際、同社は過去6四半期にBTC保有の減損費用として9億100万ドルを失いました。

これは英語版からの翻訳です。