このオンチェーンアナリストがビットコインクジラは機関ではないと考える理由

ほとんどの人が2021年の暗号市場から高い期待を抱いていましたが、市場はこれらの期待を十分に上回っていると言っても過言ではありません。 世界最大の暗号通貨だけでなく、 ビットコイン、40,000ドルを突破しましたが、業界の累積時価総額も1兆ドルを超えました。

市場とその最大の暗号通貨の動きは、特にそのチャートが観察されるときに、興味深い読み物になります。 実際、価格チャートはビットコインによるほぼ垂直な動きを示しており、このブルランが2017年のブルランをはるかに上回っていることを示唆しています。

そのような場合、ビットコインがそのような巨大な購買力を見た理由は、この購入の大部分が機関からのものであるためであるというのが一般的な認識です。 同じ感情が最近強調されました アンカレッジ 共同創設者のディエゴ・モニカは、金融機関はボラティリティに対してより寛容であり、プロの投資家であることに留意しながら、 前記、

「この集会は、機関によって絶対にフォローされ、行われています。」

この結果、ビットコインへの投資は、流行を追うことではなく、資本の保全と評価に関連する目的で無相関の資産クラスに割り当てることについてより多くなります。 実際、多くの人が、現在の価格レベルでは、ビットコインは非機関投資家が市場に参入するには高すぎるかもしれないと示唆しています。

しかし、オンチェーンアナリストのウィリーウーは、このブルランが単に制度主導であるとは確信していません。 Unchainedポッドキャストの最近のエピソードで、彼は 前記、

「そうなると思っていたのですが、今のところ、実際にはそうは思いません。」

による ウー、ビットコインのブルランは、ビットコインと暗号のアイデアを後押ししている機関の制度的な物語によって推進されています。 機関は資金を展開することを提案しているが、それらの大多数はまだそうしていないと彼は付け加えた。

実際、多くの富裕層の投資家をこの分野に呼び込み、ファミリーオフィスがより高い価格レベルで購入したのは、金融機関によるこの検証かもしれません。

ウーは、物事の組み合わせが、暗号通貨に資本を割り当てる家族事務所についての彼の確信に貢献したと説明しました。これには、そうする意図を明らかにするスペースの人々との直接の会話が含まれます。

そうは言っても、そのような確実性の主要な部分は、チェーン上の資本の流れの彼の観察から来ています。 彼は、取引所での引き出しの価値が高まっていると説明しました。これは一見、機関が存在することを意味しているように見えました。 ただし、ウォレットアドレスのクラスターを詳しく調べると、単一のエンティティが複数のアドレスを制御していることがわかりました。

「保持されているのは数万のビットコインを話している企業規模ではありません」と彼は付け加えました。「1000ビットコイン以上を保持しているクジラの数は急増しており、約100と250の小さな割り当ても急増しています。 。」

これは英語版からの翻訳です。