オルタナ右翼の活動家に送られたビットコインは、「民主主義」の暗号についての質問を提起します

かなり厄介な展開で、報告によると、怒っているオルタナ右翼の暴徒がキャピトルヒルを襲撃する数日前に、その活動家の多くが ビットコイン。

12月8日、22の異なる仮想ウォレット 受け取った 当時50万ドルの価値があった28.15ビットコインの同時転送。 前述の報告によると、多額の受取人のほとんどは、右翼の人格や組織であると認識されていました。

米国の法執行機関がこれらの「寄付」の背後にある出所と動機を調査している間、暗号通貨の研究者は、それが単に右翼の議題をサポートすることを意図したと主張して、転送の背後にあるエンティティを特定したと信じています。 上記の開発は、ビットコインが民主主義に賛成であるか反対であるかについての議論を再び引き起こしました。

これは、Twitterのジャックドーシーの後、 禁止 Twitterのガイドラインに違反したドナルド・トランプ大統領は、健全な会話を促進する上でのTwitterの「禁止は失敗である」と指摘する前に、それを「正しい決定」として擁護した。

ドーシーは、米国の政策と執行の矛盾に対処する一方で、ビットコインに情熱を注いでいる理由に光を当てました。最も重要なのは、その分散型の信条です。 ドーシーの会社であるSquareInc。は、それ自体がビットコインに投資し、ビットコインのアイデアをサポートしていますが、民主主義におけるその役割と位置を誰もが確信しているわけではありません。

世界中、特にナイジェリアやベラルーシのような国で社会不安が発火しているため、暗号通貨が持つ利点のおかげで、多くの人が暗号を掘り下げることを余儀なくされています。 実際には、 報告する、ベラルーシの失業者を支援する非営利団体BYSOLの共同創設者は次のように述べています。

「以前は暗号通貨の世界からかなり離れていましたが、これは便利であることがわかりました」

彼は一人ではありません。 人権財団のアレックス・グラッドスタインによると、 ビットコイン は現在ラゴスにあり、グラッドスタインはシリコンバレーのほとんどが「ビットコインについて絶望的に無知である」と付け加えています。

グラッドスタインは「民主主義」運動のための暗号の使用をすぐに強調し、信じてきましたが、右翼グループへの最近の寄付は、反対も可能であることを強調しています。

実際、関連する 報告する Chainalysisによると、ビットコインで支払いを受け取った多くの人が、人気のあるインターネットパーソナリティのニックフェンテスを含め、前述の抗議行動中に出席したと述べています。 フエンテスは13.5BTCの受領者であり、当時は約250,000ドルでした。 これは彼を寄付の最大の受益者にしました。

出典：連鎖分析

以前にヘイトスピーチでYouTubeから禁止されていたフエンテスは、まだ起訴されていません。 実際、彼は国会議事堂への入国を拒否しましたが、ソーシャルメディアで集会を宣伝することを認めました。この集会は国会議事堂の暴動に引き継がれました。

一部の人によると、これは「民主主義を破壊する」ために使用されているビットコインの例です。 Twitterユーザー@SmileyGnome 追加 この思考の流れに次のように述べます。

「民主主義の下では、暴徒は少数派に意志を押し付けることができ、ビットコインは他人を征服する力を弱体化させる可能性があるためです。 それは暴徒を超えて個人に力を与えます。 これは民主主義を望む人々を怖がらせます。」

以来 ビットコイン 一元化されておらず、「単一の個人またはエンティティ」によって制御または影響を受けていないため、デジタル資産の使用を監視することは困難です。 ナイジェリアのような場所では経済的自立の兆候として浮上してきましたが、確立されたように、暴動を助長するために反社会的要素を支払うためにも使用できます。

分散化することは良いことですが、テクノロジーが永久に使用されることを意味するものではありません。 これは最終的には無料のテクノロジーであり、より大きな世界での使用を禁止するガイドラインや規制はありません。 エルゴ、暗号通貨が民主主義に賛成か反対かについての議論は、終わりのないものかもしれません。

これは英語版からの翻訳です。