アメリカの「幼児」暗号産業を規制する責任があるのは誰ですか

最近では インタビュー ブルームバーグ、米国証券取引委員会のヘスターと パース 国の過熱した規制環境について話し合った。 愛情を込めて「CryptoMom」と呼ばれるPeirceは、暗号市場は初期段階にあると述べました。

「私の子供はまだ幼児だと思います。」

しかし、彼女は、SEC議長のゲイリーよりも「放し飼いの母親」であると主張しました。 ゲンスラー。

デジタル資産を監督するための新しい規制当局の導入に関連して、彼女は 言った、

「個人的には、それは必要ないと思います。」

10月の初め、Coinbaseは 提案 Digital Asset Policy Proposal（dApp）の一部としての一連の規制ガイドライン。 推奨事項の1つは、「単一のレギュレーター」の必要性でした。 それは持っていた 主張した 「断片化された一貫性のない規制の監視を回避する」こと。

それどころか、パース 主張した インタビューでそれに対して。 彼女は説明した、

「私たちは一般的に金融商品やサービスに対して非常に細分化された規制システムを持っているので、別の規制当局を追加することが私の最優先事項になるかどうかはわかりません。」

最近、米国のPWGは規制を出しました 報告 ステーブルコインで、SECとCFTCの力を拡大します。 市場の完全性と投資家保護の維持は、SECおよび商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下にあると言われていました。

そうは言っても、SECコミッショナーはまた、ゲンスラー首長が「暗号市場の連邦金融規制当局」を持つことの「大きな信者」でもあることに同意しました。

しかし、パースは、議会がその上で規制の枠組みを構築するのに十分な時間がないことを恐れています。 彼女 了解しました、

「議会はそのプレートに多くを持っています…私達は私達自身でそれのいくつかをすることができました。 しかし、ここでもいくつかの管轄の質問があります。」

それほど昔のことではありませんが、CFTCの議長代理であるBehnamは、暗号市場を規制するために議会からより多くの権限を求めていました。 この文脈では、暗号ママ 了解しました、

「CFTCは、私たちとは異なる管轄権の見方をしている可能性があります。」

したがって、パースの提案には、既存の規制当局の経験を「混合」監督に使用することが含まれています。 彼女 言った、

「SECは小売市場を規制した経験があります。 CFTCは、先物市場を規制した経験があります。 そして、銀行規制当局は明らかに経験を積んでいます。」 （原文ママ）

DeFiはどうなりますか？

相互作用の中で、パースは「分散型ファイナンスのスマートコントラクトベースのトランザクションにはレギュレーターが組み込まれている」と主張しました。 そこで、彼女は「このテクノロジーのユニークな側面」を認める規制を推進しました。

最近、グローバルウォッチドッグの金融活動タスクフォース（FATF）また、暗号通貨に関する最新のガイダンスをリリースしました。 DeFiとの関連で、FATFの元事務局長であるリックマクドネルは次のように述べています。 CNBC、

「効果的な監視の欠如は、これらの市場内での詐欺、マネーロンダリング、制裁回避、およびその他の犯罪行為の実質的なリスクを生み出します。」

それとは別に、ゲンスラーはもたらすことを誓っていた DeFi 過去の規制の傘下で。 したがって、ステーブルコインをターゲットにした後、DeFiはまもなく規制の対象となる可能性があります。

これは英語版からの翻訳です。