議員は、利回り商品、ステーブルコインについて、SECのチーフゲンスラーに明確さを求めています

下院議員のウォーレン・デビッドソン、トム・エマー、テッド・バッド、アンソニー・ゴンザレス、トレイ・ホリングスワースは 対処 暗号ルールの明確さを求める米国SEC委員長への手紙。

開発は最近の後に来ます 報告 ブルームバーグによる、次のようなトークンに対するSECの「重要な権限」について議論 テザー。 情報筋を引用すると、米国財務省による今後の規制報告書は、このセクターにおけるSECの包括的な権限を確立するために設定されていると述べていました。

その裏側で、​​デビッドソン 述べました、

「暗号業界は、製品とステーブルコインを生み出すことに関して、規制の明確化に値します。」

彼はさらに、「米国でイノベーションが繁栄できるように、SECにこの明確さを要求している」と付け加えた。

過去には、SEC議長は、投資家保護の強化を求めていました。 DeFi 生態系。 それは業界で一連の取り締まりにつながり、Coinbaseの暗号貸し出しプログラムとステーブルコインの調査を停止しました。 一方、CelsiusNetworkやBlockFiInc。のような他の暗号会社も、同様のサービスの監視下にありました。

これに関連して、エマー議員は 主張した ゲンスラーは「ほとんどすべてのトークンがセキュリティであると信じている」と付け加え、「断固として反対している」と付け加えた。

したがって、現在、下院議員は、「SECによる既存の訴訟法の解釈に関する追加情報」を要求しています。 彼らは特に、資産担保ステーブルコインと暗号通貨利回り商品に関する情報を求めています。

彼らは、MarineBankv。WeaverおよびRevesv。Ernst＆Youngの以前の判例法を引用して、明確さを追求し、「革新を弱める不確実性」を回避しています。

Revesが注目に値する 判例 トランザクションに「セキュリティ」が含まれるかどうかを識別するためによく使用されます。 マリンの場合、最高裁判所は、「セキュリティ」の定義は状況に依存するものであるとの見解を示しました。 了解しました 暗号弁護士バーンによる。

そうは言っても、上記の署名された下院議員は、言及された重要な問題について「2021年11月19日までに」ゲイリー・ゲンスラーからの書面による返答を期待している。

• Reves事件に基づくどのような種類の銀行および銀行のような規制により、ステーブルコインまたは利回り商品を発行する際に証券法を適用する必要がなくなります。
• 許容投資基準や最小時価総額などの規則を含む規制のどの側面が、投資家を保護するのに十分です。 逆に、既存のフレームワークのいずれかの側面が投資家保護に不十分である場合。

一方、最近CFTCの議長代理を務めるRostin Behnam 述べました コモディティ規制当局が暗号の主要な監視機関であるべきだと。 したがって、今後の規制報告とSECの議会への対応は注意が必要です。

これは英語版からの翻訳です。