ニュース
リップルは、規制の「大混乱と混乱」について米国上院議員に手紙を書いています
SECv。 リップル 多くの報道を生み出し、双方の利害関係者から強い言葉を引き起こしました。 訴訟が長引くにつれて、より多くのアメリカの政治家が事件と暗号規制全般についての見解を表明するようになりました。
ごく最近、9月25日付けの声明で、Ripple Labs Inc.は、暗号通貨とブロックチェーンテクノロジーに関連する法律の明確さに関するフィードバックを求める上院議員PatrickToomeyの要求に応えました。
の中に 手紙、リップルは現在の規制シーンを批判し、「最適な結果を達成する」ための提案を提供しました。
リップルのジェネラルカウンセルスチュアートアルデロティ 共有 NS 手紙へのリンク Toomeyに感謝しました 「業界との関わり。」
2 /それはすべて、消費者と市場を保護しながら、イノベーションの繁栄を可能にする明確な規制の枠組みに戻ります。 他の方法を誤って提案することを主張する人々にもかかわらず、今日の米国では明確性がありません。 ありがとうございました @SenToomey 業界との関わりに対して。
—スチュアートアルデロティ（@s_alderoty） 2021年9月28日
ここで、トゥーミー上院議員も要求していることは注目に値します 「明確なガイドライン」 主題に関するSECから。
リップルは何と言いましたか？
「明確な規制の枠組み」の必要性について書いている、ブロックチェーン会社 警告、
「…米国内の規制当局が好むアプローチである施行による規制は、暗号通貨市場に大混乱と混乱をもたらし、最終的には消費者、市場、イノベーションに打撃を与えました。」
さらに、リップルは提案を続けました 「イノベーションサンドボックス。」 実際、同社は、ネットワーク開発者が製品を発売できるように、SECコミッショナーのヘスターパースの3年間の「セーフハーバー」提案も引用しました。 これにより、達成する時間ができます 「ネットワークの成熟度。」
次に、リップルは、規制当局と業界の利害関係者が 「合理的、全体論的」 暗号とブロックチェーンのフレームワーク。
最後に、サンフランシスコに本拠を置く会社によると、上院はいくつかの既存のものを検討する必要があります 「立法上の取り組み」 米国の暗号革新と規制に関連しています。
これらの立法上の取り組みは何ですか？
リップルという名前の イノベーションへの障壁を取り除く 行為、および2つのすでに提案された法案： 証券クラリティ法 （SCA）と デジタル商品交換法 （DCEA）。
ちなみに、SCA 明確にする そのデジタルトークンは商品と見なされます。 一方、補完的なDCEAは、 連邦政府の定義 「デジタル商品取引所」の DCEAはまた、商品先物取引委員会に [CFTC] そのような交換に対するより多くの規制当局。
法廷からのメモ
リップルが関与しているのはそれだけではありませんが、SECの会社に対する訴訟はまだ続いています。
2つのドキュメント 伝えられるところによると、デジタル資産に関するSECの法律事務所との話し合いに関連しています。 その間、 3番目のドキュメント 伝えられるところによると、XRPの分析に関するSECの第三者との通信を含む電子メールチェーンです。
SECの異議申し立て書 主張、
「「[They] SECスタッフによる審議を反映しているため、審議特権プロセスに従って編集または差し控えられています。」
これは英語版からの翻訳です。
