ステラルーメンはここにとどまるのですか、それともビットコイン、イーサリアム、XRPの影で消えていくのでしょうか

ステラルーメン 約束から始まりましたが、それは忘れられています。 ジェド・マカレブによって設立されました。 リップルラボ、StellarLumensはRippleほど強力な候補になることができませんでした。

ステラルーメンが遅れているのはなぜですか？

今日では、スケーラビリティはネットワークだけでなくコインのパフォーマンスも推進する重要な要素です。 「最高の技術=最高の利益」の物語は今や冗長になっています。 市場では、一見堅牢なブロックチェーンプロジェクトが数多く見られ、それらのトークンは忘れられ、取り残されています。 ステラルーメンはその1つです。 プレス時の価格は0.41ドルでした。

このネットワークは、毎秒250を超えるトランザクション（TPS）を実行する機能を備えており、銀行口座を持たない個人に焦点を当てています。 また、SatoshiPayなどのDappのホスティングにも拡大し、Wirexなどの企業とともに、最大12通貨をどこでも使用できる独自のVisaカードを開発し、StellarLumensのビジョンが実現しているようです。

ただし、XRPは、世界最大の銀行の3分の1と提携して以来、銀行セクターの主要なプレーヤーとして浮上しています。 また、1500 TPS以上を促進する可能性があるため、Stellarと比較してより優れたオプションになります。

何が先にありますか？

競争は現在、ライトニングネットワーク（LN）が広く採用され、ETH2.0が現実のものとなっています。 彼らは自分たちのためにブロックチェーン市場を獲得することを計画しています。 イーサリアムはすでにDappsセクターで支配的であり、LNは2500万TPSを主張しており、ここで優位に立っています。

しかし、ここにひねりがあります。リップルは主に金融商品であり、LNとETH 2.0はまだその可能性を実現しているため、StellarLumensは依然として有効な選択肢となっています。 XLMネットワークは毎日650万を超えるトランザクションをホストしているため、この人々だけでなく、他の人々よりもXLMネットワークを選択しています。

トランザクション数の比較 | ソース： コインメトリクス– AMBCrypto

また、BTC、ETH、XRPと比較して、競争力のあるネットワーク価値があり、市場価値も高くなっています。

ネットワーク価値の比較 | ソース： コインメトリクス– AMBCrypto

したがって、結論として、StellarLumensはここにとどまります。

これは英語版からの翻訳です。