インド：規制の切り替えは、ビットコインの取り扱いにこの影響を与える可能性があります

多くのインド人は確かに 喜んだ 彼らの財布の中のデジタルトークンの見通しで。 暗号市場のセンチメントにもかかわらず、これはそうです インド たくさんの目撃 逆風 最近、さまざまな規制委員会から。

実際、これらの機関の多くは、インドの暗号通貨規制シーンに切望されていた明確さをもたらすためにいくつかの推奨事項を作成しました。 さて、最近のエコノミックタイムズによると 報告、

「暗号通貨取引所は、財務省がグジャラートの国際金融サービスセンター当局を検討することを示唆する新しい勧告を政府に送りました（IFSCA）すべての暗号取引の規制当局となる可能性があります。」

一方、同当局の規制により、投資家はKYCコンプライアンス基準に従わなければならないコモディティプレーヤーとして扱われます。 さらに、個人の保有は、自由化された送金スキームの下で250,000ドルに制限されます。

ここで、政府に対して行われたいくつかの書面および口頭の声明によると、IFSCAは暗号通貨プレーヤーの潜在的な規制当局と見なされていることに注意する価値があります。 多くの人が、RBIおよびSEBIとの規制調整を管理するのに最適であると信じています。

それは何かです、残念ながら、インドは今欠けています。

アプローチの選択

暗号通貨業界団体のメンバーによると、2つの主要なルートが規制当局と議論されています。

「1つ目は、SebiとRBIの間のコホートベースの共同規制アプローチであり、監督上の義務は、取引または通貨としての使用などの活動の種類に基づくことができます。 業界が提案する2番目のアプローチは、新しい規制当局、できればIFSCAによる規制です。」

この動きが違うのはなぜですか？

前述のアプローチは、別のエンティティを推奨した以前の提案とは完全に異なります。 ETレポートは追加されました、

「以前、別のデジタル資産規制当局（DARO）を設立することを提案しましたが、別の法律が必要になるため、そのアイデアは政府に伝わりませんでした。」

それにもかかわらず、暗号トラフィックは過去数ヶ月にわたって全国的に急増しています。 交換を例にとってみましょう。 CoinDCXは 国初の暗号ユニコーン。 国内で最も人気のあるエレクトロニクスブランドの1つであるXiaomiも 興味を示した このドメインで。 ただし、これらの各取り組みには、政府による規制の明確化が必要です。

それでも、市場を規制するという決定は毎回延期されており、すぐに明確になる見込みはありません。 それでも、多くの暗号通貨プレーヤー 信じる 新しい法案が与えることを検討していること ビットコイン およびその他の暗号機器は商品ステータスです。

これは英語版からの翻訳です。