これが「ビットコイン、イーサリアム」やその他の暗号に直接影響を与えない理由はここにあります

世界中の規制当局が暗号マニアに目覚めるにつれて、スペースに関連するエンティティの増加は彼らのビジネスへの障害に直面しています。 に加えて 中国の完全な取り締まり、世界中のトップ取引所が直面しています 禁止 米国の当局は異なるものをターゲットにしていますが プロトコル と金融機関。

連邦準備銀行は提案さえしました ガイドライン 最近、中央銀行が政府機関の金融サービスへのアクセス要求を評価するために使用するシステムの概要を説明します。 Caitlin Long、CEO アバンティ 銀行は、エコシステムが直接言及されていなくても、これらのガイドラインは部分的に暗号化を目的としていると見なしました。 一連の ツイート、彼女はこれを暗号に対する規制の取り締まりの始まりと呼んだ。

ウォール街のベテランは、国の規制環境についての考えを共有し、ビットコイン、イーサリアム、およびその他の暗号資産は直接影響を受けないかもしれないが、当局は米ドルの「仲介者」と「アクセスポイント」を追跡することを好むと述べましたセクター。

「問題はそうではありません ビットコイン、 イーサリアム、または他の暗号化プロトコル、それらは問題ありません。 リスクは銀行の運用プロセスに起因します。」

彼女はさらに、多くの人が見逃していたかもしれない「重要なイベント」が、連邦準備制度の提案された決済システムアクセスガイドラインのコメント期間が終了した7月13日に行われたと述べました。 彼女がFRBの直接支払いシステムへのアクセスが重要であると信じる理由はいくつかあります。

彼女はまた、7月13日が連邦準備制度の提案された決済システムアクセスガイドラインのコメント期間が終了した「重要なイベント」であると述べ、FRBのガイドラインは資産クラスに直接言及していないにもかかわらず部分的に暗号通貨を対象としていると主張しました。

暗号に関連するいくつかの銀行口座は、2017年にアメリカの銀行の手によって大量閉鎖を経験しました。長い間、それらのビジネスが詐欺であるか合法であるかは問題ではないことを説明しました。 主要な取引所であるCoinbaseでさえ、IPOの目論見書でこれらの懸念を繰り返していました。

「悲しいことに、永続的な銀行関係を持つことは、多くの場合、新興企業が成功したかどうかの決定要因でした…法律を遵守する企業が私たち自身で直接米ドルにアクセスできることは私たちの業界にとって重要です。」

さらに、銀行と暗号サービスを強制的に分離すると、追加のリスクが発生するため、利益よりも害が大きくなります。 今日のほとんどの暗号通貨会社は、FRBを通じてではなく、オフショアのユーロドル銀行を通じて、または多層のフィンテックからフィンテックから銀行への取り決めを通じて間接的に銀行を取得しています。

連邦準備制度理事会は支払いシステムへの潜在的なリスクを監視することはできませんが、これは支払いに手数料の層を追加します、とCEOは言いました。 提案された法律の問題に関するAvantiからの詳細なコメントを読むことができます ここに。

昨年10月、アバンティはワイオミング州で銀行憲章を受け取り、州内で暗号通貨に優しい銀行を運営できるようになりました。 ロングは、デジタル証券をデジタル資産として分類するワイオミング州の特別目的預金取扱機関（SPDI）の告知に尽力しました。 AvantiとKrakenはSPDIであり、州内の従来の銀行と同等の立場にあります。

リップルも XRP、 SEC訴訟 何ヶ月もの間、 継続性を維持する 州では、それはセキュリティとしてではなく資産として起訴されます。

提案されたガイドラインがこの進歩を妨げず、これらの機関が包括的に機能することを可能にすることが望まれます。

これは英語版からの翻訳です。