SolanaのSIMD 228インフレカットの提案は失敗しますが、「ネットワークが主要なストレステストに合格します」

• SIMD 228の提案は合格できませんでしたが、SIMD 123が合格しました
• ソラナのインサイダーは、提案のための歴史的な投票投票を歓迎しました

ソラナ [SOL] 最も物議を醸すインフレの提案であるSIMD 228は、わずか43.6％の投票を獲得した後に通過しませんでした。

Dune Analyticsによると データ、最終的な投票集計では、利害関係者の27.4％がソラナのインフレを80％削減するという提案に反対票を投じたことが示されました。

Solanaの投票に関するさまざまな見解

結果にもかかわらず、ソラナのインサイダーはガバナンス投票プロセスを歓迎しました。特に、910のバリデーターとともに、Solaked Solの74％が提案に投票しました。

このエピソードは、ブロックチェーンのエコシステムにこれまでで最も高い参加を得たと、マルチコインキャピタルの共同設立者であるTushar Jainは指摘しました。ここでは、彼がSIMD 228の提案の背後にある暗号VCであることは注目に値します。

ジャイン 追加した、

「これは意味のあるスケーリングストレステストであり、技術的なストレステストではなく、社会的なストレステストであり、意見や関心の分岐の幅広い層別化にもかかわらず、ネットワークは合格しました。」

投票の準備において、提案 惹かれた 強力な反対とサポーターが平等に。支持者は、不必要で固定されたインフレはSolの価値を量ると主張したが、反対者は潜在的な報酬の削減に不快感を抱いているように見えた。

驚くべきことに、SIMD 228と一緒に投票された、Validator Reward Distributionの別のSIMD 123提案が合格しました。

それでも、SIMD 228票の後でも、異なる見解は残っていました。 Solanaの共同設立者であるAnatoly Yakavenkoによると、Simd 228に反対していたのは彼らを超えて行動していた自己利益。 ‘

「Simd 228は合格しませんでしたが、123が合格しました。両方の提案は、バリデーターの収益を減らすためのものでしたが。 228への反対は、自分の利益のために行動するだけではありません。」

SIMD 228は、SIMD 123の柔軟性とは異なり、必須の収益削減を導入していました。 彼の側では、Helius Labsの創設者Mert Mumtaz、SIMD 228の反対者でありSolana Validatorオペレーターの1人であるMert Mumtaz 記載されています、

「1つはステーカーをより多くし、もう1つはステーカーを少なくします」

現在、Solanaのインフレは約5％ですが、ステーキングの報酬によると、ステーカーは年間8％の報酬を享受しています。 データ。

シミュレーションによると 見積もり、SIMD 228の提案は、ステイカーのリターンを1.34％に削減し、80％の削減を削減しました。

現在、Solanaの固定インフレスケジュールは、長期1.5％のレートに達するまで、年間15％のデフレートレートで、引き続き実施されています。

一方、Solの価格は、報道時に投票結果によって動かされませんでした。それは125ドルで、重要な120ドルのサポートゾーンを超えて評価されました。

これは英語版からの翻訳です。