数値を超えた zkSync Era と Arbitrum の比較

• zkSync は月間総収益で Arbitrum をリードしました。
• ただし、他の主要な指標では Arbitrum がリードしました。

最新のデータは、 zkSync時代 プラットフォームのパフォーマンスが上回った アービトラム [ARB] 重要な指標で。

zkSync Era が収益で Arbitrum をリード

によると クリプトランク 月額料金と収益に基づいて主要なレイヤー 2 プラットフォームを評価したランキング、 zkSync時代 勝った アービトラム [ARB]。

グラフによると、zkSync Era の月額料金は約 480 万ドル、収益は約 110 万ドルと報告されています。 これに対し、Arbitrum は手数料約 470 万ドル、収益約 130 万ドルを記録しました。

月額料金と収益別のレイヤー 2 ブロックチェーン トップ 6#zkSyncEra – 480万ドル#アービトラム $ARB – 470万ドル＃楽観 $OP – 450万ドル#リネア – 260万ドル#スタークネット $STRK – 230万ドル＃ベース – 140万ドル pic.twitter.com/px53ogTTMJ

— CryptoRank プラットフォーム (@CryptoRank_io) 2023 年 11 月 20 日

このデータは ZK が ARB よりわずかに優れていることを示していますが、最近の調査結果を超えたデータを考慮した場合、これらのプラットフォームはどのように比較されるのでしょうか?

ステーブルコインの流通量と時価総額の比較

両方のプラットフォームの出来高とステーブルコインの時価総額を調査したところ、大きな違いが明らかになりました。 によると デフィラマZkSync Eraは創設以来約2,000万ドルから5,000万ドル以上に成長し、この記事の執筆時点では5,300万ドルに達しています。

ただし、Arbitrum と比較すると、ZkSync のボリュームは比較的低いままでした。 DefiLlamaのチャートによると、ARBの最近の最低出来高は8,800万ドルを超えていることが示されました。 また、この記事の執筆時点で、出来高は約5億8,900万ドルでした。

ボリューム メトリクスは、各プラットフォームでの毎日のトランザクション アクティビティを示します。 ステーブルコインの時価総額を分析すると、さらなる乖離が明らかでした。 このチャートは、記事執筆時点で約1億400万ドルだったZkSyncのステーブルコイン時価総額が最近下落したことを示している。

逆に、Arbitrum のステーブルコイン時価総額は上昇を見せ、この記事の執筆時点では約 19 億ドルに達しています。 この違いは、ZkSync の収益が高いにもかかわらず、他のすべての指標が ARB ネットワークの規模が大きいことを示唆していることを意味します。

出典: デフィラマ

TVL市場シェアの分析

Total Value Locked (TVL) を考慮した場合、L2 Beat からのデータを AMBCrypto が分析したところ、2 つのプラットフォーム間に大きな差があることがわかりました。 この記事の執筆時点では、 アービトラムの TVLは約64億ドルでしたが、 zkSync時代の TVLは約4億4,500万ドルでした。

あなたのポートフォリオは緑色ですか? をチェックしてください ARB利益計算ツール

市場シェアに関しては、これらの TVL の数字により、ARB は市場の 55% 以上を占めるリーダーとして位置づけられています。 一方、ZkSync は 4 位を維持し、市場シェアの約 3.8% を占めました。

大局的に見ると、ARB の TVL の優位性は、市場における ARB の重要な存在感を際立たせました。 一方、ZkSync は TVL が低いため、ランキングのさらに下位に位置しました。 このデータは、ロックされた値の点で 2 つのプラットフォーム間の規模に大きな違いがあることを示しています。

これは英語版からの翻訳です。