オラクルネットワークに対する懸念が高まる中、次に何が起こるのでしょうか?

• Oracle 関連の操作により、2020 年から 8 億 9,200 万ドルのエクスプロイトが発生しました。
• Oracle を使用しないプロトコルはギャップに対処することを目的としていますが、確実ではありません。

ブロックチェーン オラクルは、ブロックチェーンの世界と現実世界を接続する上で重要な役割を果たし、分散型アプリ (dApps) が従来のシステムからのデータに反応できるようにします。

これらのサービスの最も基本的な例は、分散型金融 (DeFi) プロトコルのスマート コントラクトに入力される、さまざまな暗号資産の価格情報です。

金網 [LINK] 執筆時点では人気のあるオラクルネットワークであり、そのリンクトークンは時価総額で19番目に大きい暗号通貨でした。 コインマーケットキャップ。

しかし、信頼性と操作に対する懸念により、このブロックチェーン ミドルウェアの将来に重大な疑問が投げかけられています。 最近の情報によると、 報告 バイナンス・リサーチによると、過去 3 年間でオラクル関連の操作により、8 億 9,200 万ドル近く相当の仮想通貨が失われています。

出典: バイナンスリサーチ

エクスプロイト事件は 2023 年に劇的に減少しました。それにもかかわらず、既存のオラクル システムに代わるシステムについての話が注目を集めています。 そこで登場するのがオラクルレスプロトコルです。

オラクルレスに移行する

オラクルレスプロトコルでは、オラクルの必要性が完全に不要になります。 これは、プロジェクトが外部の価格フィードに依存しないことを意味します。 したがって、悪意のある攻撃者がそれらを簡単に悪用することはできません。

研究報告書によると、融資の分野でオラクルレスプロジェクトを実装するいくつかの方法は、ピアツープールおよびピアツーピアモデルを介するものでした。

ピアツープール モデルには、貸し手と借り手が資産価格を決定するパーミッションレス プールの作成が含まれます。 プール作成者は、特定のトークン ペアごとに初期金利を個別に設定できます。 料金は使用状況に応じて変動します。

Ajna Finance は、このメカニズムを採用したプロトコルの代表的な例です。

一方、ピアツーピア モデルは、双方が直接対話して価格に合意できるプラットフォームを提供します。 PWN Finance はこのメカニズムを使用して貸し手と借り手をマッチングします。

出典: バイナンスリサーチ

すべてがハンキードリーだったわけではない

オラクルレスプロトコルは、オラクルに伴う危険性やリスクを排除しますが、考慮すべき特定のトレードオフが生じます。

Oracle を使用しないソリューションは本質的により複雑であるため、ユーザーは資産価格の追跡や分析により多くの時間を費やすなど、日常的な責任を負う必要がある場合があります。

さらに、たとえ実装されたとしても、ユーザーの心の中には常に疑問の要素が存在するでしょう。 したがって、最終的には外部ソースとデータを照合することになる可能性があり、皮肉なことに、それは神託によるものである可能性があります。