ChatGPT vs Bard – どちらの AI チャットボットが勝利するでしょうか?

ChatGPT と Bard の比較は、現在多くの人が話題にしています。 そして、それには十分な理由があります。

人工知能 (AI) 研究会社 OpenAI が昨年 11 月に ChatGPT を発表すると、世界中のテクノロジー企業の間で AI 競争が始まりました。 OpenAI の主力人工知能製品は、大手 IT 企業やテクノロジー企業が最も優秀な人材を自社の AI 製品の開発に参加させることを促進しました。 Microsoft、Apple、Google などは、今年の初めからこの分野で大きな発展を遂げてきました。

ChatGPTに対するテクノロジー業界の反応

テクノロジー大手のマイクロソフトは、AI の誇大宣伝に対抗し、おそらく今日の人工知能の最大の企業である OpenAI に資金とリソースを投入しました。 同社はChatGPTの親会社に100億ドルという巨額の資金を注ぎ込み、AI競争での地位を確保した。 Amazonがクラウド部門にAI分野の探索を指示する一方、Appleは機械学習分野での取り組みを強化している。

出典: 統計局

ChatGPT の人気の高まりに対する最も直接的な反応は Google から来ました。 同社は、AI代替製品を導入することでOpenAIのAI製品に対応することを最優先課題としていると伝えられている。 ChatGPT の立ち上げから 3 か月も経たないうちに、Google CEO のサンダー・ピチャイは、対話アプリケーション用の社内言語モデルを活用した会話型 AI サービスである Bard を発表しました。

「バードは創造性のはけ口であり、好奇心の出発点でもあり、NASA のジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡からの新発見を 9 歳の子供に説明したり、現在のサッカー界で最高のストライカーについて詳しく学んだりするのに役立ちます。スキルを身につけるための訓練だ」とグーグルのCEO、サンダー・ピチャイは当時述べた。

Bard の待機リストは 2023 年 3 月 21 日に公開され、世界中の何百万人ものユーザーが Google の ChatGPT に代わる AI を探索できるようになりました。 どちらも生成型 AI チャットボットであることを考えると、Bard の動作は ChatGPT の動作と似ているように見えました。 しかし、Google の AI 製品は、主要な分野で人気の高いライバル製品よりも優れていました。

Bard と ChatGPT の最も重要な違いは、Bard がリアルタイムのインターネット検索に基づいて最新情報を提供できることです。 ChatGPT に対する最大の批判の 1 つは、データセットが限られていることです。 OpenAI のチャットボットに寄せられた質問には、2021 年を期限とするデータセットを使用して回答しました。ChatGPT の 2021 年 9 月の期限により、ユーザーは最新の情報やソリューションを入手できなくなりました。 しかし、Google の Bard はリアルタイムでインターネットを検索し、可能な限り最新の情報を提供します。 Bard は、より詳細な情報が必要なユーザーに Google 検索を提案することもできます。 最新のデータに加えて、Bard ではテキスト出力を PDF、HTML、Word ドキュメントにエクスポートすることもできます。 一方、ChatGPT ユーザーにはそのようなオプションはありません。

ChatGPT から回答を抽出するには、ユーザーはテキストのみを入力する必要があります。 ただし、Google の吟遊詩人では、ユーザーが Web ページのリンクを入力として使用し、Web ページの概要を生成することができます。 Bard では、ユーザーが長いテキストを口述するために音声コマンドを与えることもできます。 現在、ChatGPT には音声入力のオプションがありません。 ChatGPT はまだ電話版をリリースしていませんが、Google は複数の Google アプリに Bard を統合すると発表しました。

Bard ユーザーには、同じ回答の複数の下書きを表示するオプションもあります。 この機能は、AI の最初の応答が形式や語彙の点でユーザーのニーズを満たしていない場合に役立ちます。 Googleはまた、Googleレンズを使用した吟遊詩人のプロンプトの画像入力を導入する予定であることも発表した。 この機能は、AI ボットに特定の入力を提供することで、ユーザーが検索を絞り込むのに役立ちます。

Bard vs. ChatGPT: 長所と短所

Bard と ChatGPT の簡単なテスト実行により、AI が生成した応答に関連する人的要因が Bard でより顕著であることが明らかになりました。 Google の AI 製品は、自然言語を模倣し、よりオープンエンドな会話を行うという点で OpenAI の製品を上回っています。。 Bard はすべてのユーザーに無料です。 一方、ChatGPT はサブスクリプションベースで展開されている有料サービスです。 ChatGPT との違いについて尋ねられたとき、Bard 氏は両方の AI チャットボットの長所と短所を強調して答えました。 「Bard は包括的かつ有益な方法で質問に答えるのが得意ですが、ChatGPT はクリエイティブなコンテンツを生成するのが得意です」と Google のチャットボットは指摘しています。

ソース： グーグル吟遊詩人

ChatGPT は、自然言語処理を使用する人にとって、多用途で価値のあるツールであることは間違いありません。 この AI チャットボットは、テキスト処理と包括的な要約に関しても、Google の Bard よりも優れています。 ChatGPT は精度においても優れています。 ユーザーはBardで見たフェイクニュースを指摘している。 ある Twitter ユーザーは最近、ソーシャル メディア プラットフォームを利用して、 共有 両方の AI チャットボットを使用した経験。 彼は両方のチャットボットに同じタスクを課し、整形外科文献の要約を作成しました。 Bard は回答を提供できませんでしたが、ChatGPT は質問に対して包括的な回答を提供できました。

テクノロジー関連のインフルエンサー数人がオンラインで両方のチャットボットの経験を共有しており、コンセンサスはほぼ同じです。 プログラミング言語に関しては、Google の Bard が主導権を握っています。 一方、ChatGPT は、コピーライティングのリクエストやブログ投稿などのクリエイティブなプロンプトに応答するのが得意です。

さらに、Google Bard は、適切にフォーマットされた出力を備えたクリーンなユーザー インターフェイスを提供します。 処理時間も、Bard では比較的短くなります。

Google の Bard と OpenAI の ChatGPT に対するオンラインのセンチメントから判断すると、AI 製品はさまざまな面で優れているため、優れた AI チャットボットを決定するのは困難です。

これは英語版からの翻訳です。