ETHは証券ですか？ SEC議長のゲンスラーの懐疑的な状態が答えかもしれません…

• 下院議員パトリック・マクヘンリーは、イーサリアムETHの性質についてSEC議長に質問しました
• マクヘンリー氏はまた、市場における暗号通貨を取り巻く透明性が欠如していると主張した

イーサリアム [ETH] –時価総額で2番目に大きい暗号通貨–は、その性質のために見出しに戻ってきました. Ether が証券かどうかという問題が再び提起されました。

今回の一件は、 尋問 イーサのステータスは、アメリカ合衆国下院金融サービス委員会の議長であるパトリック・マクヘンリーでした。 この質問は、特に、米国証券取引委員会 (SEC) の委員長であるゲイリー・ゲンスラーに向けられました。

イーサのステータスを持ち出し、マクヘンリーは最初に、資産が商品と証券の両方になり得るかどうかを調べました。 これに先立って、下院議員は元SEC財務局長であるビル・ヒンマン氏のイーサは証券ではないという発言を強調し、CFTC議長であるロステン・ベーナム氏も同じことを支持し、コインは商品であると主張しました。

しかし、これはニューヨーク州司法長官 (NYAG) レティシア・ジェームズによって異議を唱えられました。 法務長官は、イーサはハウィー・テストに基づいた証券であると主張した。

NYAG はその中で主張した。 訴訟 市場で注目すべき暗号交換である Kucoin に対して。 James 司法長官は、Ether は LUNA と UST とともに、Howey テストの 4 つの基準を満たしていると主張しました。 そして、これらのコインが購入可能であることを考えると、NYAG によると、Kucoin はマーチン法に違反していました。

下院議員に返答して、ゲンスラーは、商品法が証券を除外商品と定義していると述べた。 彼はさらに、資産が実際に含まれる商品と除外される商品になることはあり得ないと主張した.

SECの議長は、Etherの性質についてのスタンスを取ることを拒否します

これに続いて、McHenry は Gensler が Ether の地位をどのように考えるか、それが商品であるか証券であるかを尋ねた. さらに、下院議員は、質問に直接答えないように努めていた SEC の議長を介し​​て常に話し合っていました。 Gensler は、Ether のステータスを事前に判断したくないと表明し、それは法的事実に依存すると付け加えた.

SEC 議長はまた、彼によると、一般の人々が個人グループの努力に基づいて資産に利益を期待する場合、それらの資産は証券であると主張しました。 さらに、市場に明確さが欠けているかどうかについて、Gensler は明確であり、「法律は明確である」と主張しました。 それに対して、彼は議員からの反論を受けました。

「市場はこれを見ていません。 あなたの規制措置と CFTC の規制措置は、ここに多くの不確実性があることを示しています。 その不確実性を修正し、実際に健全な法的根拠を提供することが、この委員会の意図です。」

これは英語版からの翻訳です。