これは、アメリカの経済学者ポール・クルーグマンがビットコインについて考えていることです

最近では インタビュー、 有名なアメリカの経済学者ポール・クルーグマンは人気のある暗号を却下しました。 クルーグマンは、ビットコインは10年前から存在していましたが、お金であるという約束に「近づく」ことすらできなかったと信じていました。

彼の前に言った他の多くの人のように、クルーグマンはビットコインは金のようだと付け加えました。 影響力のある人々は、資産が高いインフレリスクに対するヘッジになる可能性があると考えています。 エコノミストは、デジタル資産は使用されていなくても人々が評価していると主張しました。 クルーグマンは、そのような見方は、暗号が未来であるという「テクノリバタリアンの見方」によって自慢されていると考えました。

アメリカのテレビパーソナリティであり起業家でもあるマークキューバンも、ビットコインを金と比較しました。 彼 前記 人々がビットコインを「金のデジタル版として」受け入れる限り、それは投資可能でした。 キューバは、法定通貨をビットコインに置き換えるという考えは逆効果であるとさえ言った。

クルーグマンは、2013年の最初のブルラン以来、ビットコインに批判的であり、当時は資産を「悪」とさえ呼んでいました。 彼はまた、BTCの安定した価値の源泉についても確信が持てませんでした。

彼は後にニューヨークタイムズの2011年の論説でビットコインについて再び書いた。 t彼の記事は、bitcointalk.orgにコメントしたShapeShiftCEOのErikVoorheesを含む多くの人から批判を集めました。 フォーラム：

ああ、神様！！！！ クルーグマンはビットコインに関する記事を書きました！？！？！？！ それは実際には深刻なニュースです！ そして、ビットコイナーを喜ばせてください。これは、バスティアの割れ窓の寓話をまだ理解していないのと同じ「経済学者」だからです。 クルーグマンがそれに反対しているなら、ビットコインは絶対に素晴らしいに違いありません!!

批判はおそらくクルーグマンが以前に実際に間違った予測をしたためでした。 1998年に 論文、 エコノミストはインターネットの将来の役割に疑問を投げかけました。 彼は、インターネットが世界経済に与える影響はファックス機にすぎないと主張した。

これは英語版からの翻訳です。