RippleがSECの最新の嘆願を拒否した後、Torres裁判官は新たな頭痛の種を手渡した

の SECとリップル 後者が最新の要求を提出した後、法的紛争は別の方向に進んだ。 最近、Ripple は、ドーバートの申し立てに関する専門家の身元を封印しようとする SEC の試みに対して異議を申し立てました。

リップルの弁護士は、SECがこれらの専門家の身元を封印するために必要な「事実」の証明を行っていないと考えています。 有名な弁護士であるジェームズ・K・フィランは、彼の最新のツイートでこの問題について報告しました。

#XRPコミュニティ #SECGov #リップル #XRP 1/2 Ripple 被告は、先に述べた理由により、両当事者の返答ブリーフを含む、両当事者の Daubert 動議に関連して、提案された専門家の身元を封印するという SEC の要求に反対します。 新規および元のファイリングは以下のとおりです。 pic.twitter.com/e4OVcWLqkt

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 111k (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 9 月 12 日

まさかの通過

ちょうど先週、SEC 要求された 8月30日付の除外動議の一部を封印する。 ブリーフには、SEC の専門家証人を特定する情報が含まれています。 これは、関係者に計り知れない結果をもたらす可能性があります。

これらの編集は、SEC の 7 月 22 日の動議で示された除外動議の特定の部分を封印するための理由から適切です。

裁判所は以前、2 人の SEC 専門家の名前を編集する同様の申請を許可しました。 裁判所はまた、そのような編集は「証人の安全の利益に役立つように狭く調整されている」と判断しました.

しかし、リップルの法務チームは別の考えを持っています。 彼らは、SEC の最新の嘆願に応じて、以前の回答を再添付しました。 リップルは、「SECが提案した編集は、厳密に調整されたものとは正反対です」と主張しました。

被告はまた、専門家のいくつかのケースで、SEC が提供しているのは憶測にすぎないと主張しています。 返信では、2022 年 3 月以降、身元、レポート、証言録取がインターネットで入手できる専門家「5」の事例について言及しています。

この事例を引用して、Ripple は、身元公開の開示が SEC によって提案された結果をもたらすことはないと主張しています。

ちょっと待って

SEC と Ripple は、今後の略式判決の申し立てに関する封印問題を管理するためのスケジュール案について共同で合意しました。 Filanの別の1つによると つぶやき、トレス判事はこの共同提案を承認しました。

提案に関する最新の議題は 9 月 15 日に予定されており、両当事者が会合し、今後の略式判決の動議を支持する編集を特定します。

これは英語版からの翻訳です。