ニュース
SEC vs. Ripple：「アミカスキュリエ」の乱闘が現実のものとなったのは…
米国証券取引委員会（SEC）カードをプレイして、 アミカスキュリエ XRP保有者に付与されたステータス。 それに対するさまざまなファイリングは、前述の物語を描写しました。 それにもかかわらず、被告は何度か原告の申立てに対抗するために執拗に戻ってきた。
できれば私を捕まえろ
弁護士 ジョン・ディートン 2021年3月に訴訟に介入するよう申し立てることにより、XRP保有者のグループを率いました。彼らの試みは昨年10月に裁判所によって却下されましたが、彼らはなんとかアミチの地位を獲得しました。 これにより、XRP保有者を支援するために、「法廷の友」の概要が組み込まれます。
そして今、彼らはによって描かれているようにSECの後にあるかもしれません ジェームズK.フィラン、仲間の有名な弁護士。 被告は彼らを提出した 応答 SECの動きに。 ここで、SECは、訴訟に参加するというamiciの申し立てを却下するよう裁判所に要請しました。 そして、弁護士ジョン・ディートンの「重大な違法行為」への関与を否定することさえ。
https://t.co/5eaewyNhhrhttps://t.co/r6kElVVmPOhttps://t.co/F0YfpRNSJg
— James K.Filan🇺🇸🇮🇪106k（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022年7月25日
第一に、トークンは「セキュリティ自体」を表すため、ファイリングはSECによるHoweyテストの違法な拡張を対象としていました。 Deatonによると、この理論（SECによる）は当初から問題になっています。 エルゴ、SEC自体が責任を負います なぜなら その「前例のない主張」の。
弁護士のディートンによると、彼がSECの専門家の名前を開示する前に、訴訟の当事者（リップルとSEC）は 以前に別のSEC証人を特定した （（アルバートメッツ博士）申し立てを行う前。 これに関連して、ディートンは次のように付け加えました。
「私は、2番目のSEC専門家との問題を予期していませんでした。また、特に当事者による他の専門家の身元の公開を考えると、予期していなかったはずです。」
さらに、同弁護士は、専門家の報告に関して反対の立場をとったとしてSECを爆破した。 したがって、主張する、
「SECの正反対の法的立場は、SECが法への忠実な忠誠からではなく、その望ましい目標を推進するために訴訟の立場を採用しているというネットバーン裁判官の厳しいが正確な観察と一致しています。。」
全体として、原告は、略式判決の提出日が近くに近づいたため、訴訟におけるアミチの権利を取り消すことに熱心なままである。
あなたの選択はにつながった
確かに、SECは事件からディートンを取り除くことを目的としていました-それを否定することはできません。 さまざまな愛好家がTwitterで弁護士に同じ質問をしました。 たとえば、このツイートを考えてみましょう。
SECが返信することを望みます @ JohnEDeaton1 そして、言います：
「この場合、あなたがいる理由はありません、 #XRP 流通市場では証券ではありません。」
—直感的–真実のみ。 （@BlackberryXRP） 2022年7月25日
主要な弁護士の人物 答えた：
「2021年1月1日にマンダマスの令状を提出した後、SECがこれを言っていたら、私はこれをツイートしたり、アミカスのカウンセルになったりしませんでした。 「リップルが2013年か昨日に証券を販売したことを証明できれば、そうだろう」と私は言ったでしょう。 しかし、SECはすべてのXRPを採用することを選択しました。」
予想通り、SECに対する弁護士ディートンの対応は、リップルコミュニティから多くの反応を集めました。 弁護士 ジェレミー・ホーガン ディートンの反応を称賛した。
Att’y Deatonの反応は、これまでのRipple事件での私のお気に入りの簡単なものかもしれない。
それは、事件における彼の立場を擁護し、彼自身の行動を擁護し、SECを攻撃し、SECの専門家を攻撃します。これらはすべて4ページで行われます。
そして、たまたまヒンマンと彼のイーサリアムとの「関係」にもこぼれました。
ブラボー！ https://t.co/O7YcnPpRJC pic.twitter.com/BjWsokGaHV
— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2022年7月25日
これは英語版からの翻訳です。
