Ripple Labsは、SECの「不十分な」回答を非難する支持回答を提出します

SEC対リップル訴訟は弾力性のあるバンドのように広がっており、それが破られて当事者の1人を傷つけ、敗北の記念碑的な痕跡を残すのは時間の問題です。 話題の裁判が18か月目に入ると、Ripple Labsは、Ripple被告の第4セットのRFAに対するSECの対応の不備について回答を提出しました。

リップルの法務チームはまた、SECからの「不十分な」回答を非難する支持的な回答を提出しました。 報告 ジェームズK.フィランによる。

#XRPCommunity #SECGov v。 ＃リップル #XRP リップル被告は、リップル被告の第4回入場要求に対するSECの対応の不備に関する申し立てをさらに支持するために、返信書簡を提出します。 pic.twitter.com/8hz1bIbcnJ

— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪101k+（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022年6月7日

返信は、リップルがネットバーン裁判官にOIEAとFinHubが受け取ったXRPに関する問い合わせを調査させようとするところから始まります。 弁護側の弁護士は、「市場参加者」、「OIEAリクエスト」、「FinHubリクエスト」という用語を「理解していない」というSECの回答に戸惑いました。

さらに、リップルはまた、SECは正しい日付を含む承認で修正されたRFAに対応しなければならないと述べました。 被告はまた、SECがこれらのRFAを「故意に誤読している」と主張した。 「デジタル資産に関する倫理ガイダンス」を参照して、リップルの弁護士はさらに、XRP資産を対象とした内部取引ポリシーの制定を認めるようSECに要請しました。 2018年1月のポリシー以前は、SECの従業員は、XRPトランザクションを事前にクリアする必要がなく、XRPトークンの購入、販売、または保持が制限されていませんでした。

その後、リップルチームは、リップルの2013年のSECおよびノー​​アクションレターとの会議に関して、SECによるRFAの拒否に異議を唱えました。 彼らはまた、RFAの255および260-262に関する完全な文書を作成するようにSECに命じるよう裁判所に要請しました。

それにもかかわらず、RFAの追加リストとともに、リップルの最新の動きに関するSECからの差し迫った回答を期待することができます。

SECヒットリストにもう1つありますか？

ロイターが調査を発表した翌日、BinanceはすべてSECとの法的な精査に入る準備ができていることに注意してください。 報告。 レポートは、「5年間、世界最大の暗号通貨取引所Binanceは、少なくとも23億5000万ドルの不正資金のロンダリングの導管として機能しました」と述べています。

The ブルームバーグ 6月6日に発行されたレポートが引用 情報源 SECがBinanceの2017年発行のネイティブBNBコインに関連する調査を行っていたことを証明しました。これは、代理店への登録が必要な証券の売却に相当します。

したがって、後から考えると、暗号市場の現在の雰囲気は恐怖と不確実性に満ちているように見えます。

これは英語版からの翻訳です。