Connect with us

ニュース

SEC vs Ripple:裁判官が申立を提出するためにより多くの時間を与えるため、SECに部分的な勝利

公開

on

SEC vs Ripple:裁判官が申立を提出するためにより多くの時間を与えるため、SECに部分的な勝利

1月21日に戻って、リップル訴訟の原告SECは2つを提出しました モーション。 最初の動議はネットバーン裁判官に宛てられ、規制当局の動議提出日を2022年1月27日から2月17日に延長しました。そして2番目の動議はトーレス裁判官に宛てられました。

さて、テキストのみの命令で、ネットバーン裁判官は、SECの時間延長の要求を部分的に認めました。 明らかに 弁護士ジェームズK.フィラン。

先に述べたように、延長はネットバーン裁判官のDPP判決の再検討と関係があります。 被告(リップルラボとその経営幹部)は、2022年2月25日までに回答を提出することができます。

「いずれかの当事者が裁判所の2022年1月13日からトーレス地区裁判官に異議を申し立てる期限は、再審理の申し立ての決定から14日まで延期されます。」

しかし、 リップル すでに延長要求に反対していたフィランは、被告がネットバーン裁判官にそれに対して公式の異議を申し立てたと述べた。 手紙は、

「SECが遅延を注入し、追加の資料と新しい議論に基づいてその立場を再議論しようとする試みは不適切です。」

さらに、規制当局には、その議論と文書を裁判所に提出するための十分な時間と機会があったと付け加えました。 また、この事件に新たな証拠が介入する可能性はないことをほのめかします。

「SECが現在提出することを提案しているものは、新しいものでも介入しているものでもありません。 また、SECは、裁判所が到達した結論を変更することが合理的に予想される可能性のある重要な「問題または統制決定」を見落としていると主張していないようです。」

そうは言っても、訴訟でXRP保有者を代表した弁護士のジョン・ディートンはツイッターで オパイン

「疑問の余地なく、今日の決定はより多くの遅延を引き起こすでしょう。 「「

彼はまた、ネットバーン裁判官とトーレス裁判官の両方がリップルへの引き渡しを決定した場合、SECがスピーチ草案とともにヒンマンの電子メールを提出することに同意するかどうかについても質問した。 または、彼は言った、

「SECは第2巡回控訴裁判所に中間控訴を提出しようとしますか?」

問題のヒンマンの演説草案を繰り返すだけで、それは監督の見解を含んでいたので、事件にとって重要であると考えられています エーテル セキュリティではありません。

また読む: リップルvsSEC:SECがDPPの延長と再検討を要求した理由はここにあります



これは英語版からの翻訳です。

ハルトは過去10年間、さまざまな出版物のフリーランスの編集者およびライターであり、通常は海外のどこかで彼を見つけることができます。 彼はアニメを見るのが大好きです。 彼は聡のように見えますが、そうではありません。

コメント

Leave a Reply

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *