BISの調査は、デジタル資産を管理するための官民パートナーシップを示唆しています

9月の国際決済銀行 報告は、民間のデジタル資産は中央銀行が運営する潜在的なデジタル通貨と共存できると述べています。 レポートは中国の ポリシー プライベート暗号の禁止–興味深いアップデートです フロントランナー CBDCトライアルとパイロットローンチで。 レポート 述べました、

「中央銀行は、規制と監督の枠組みが、システムの進化に合わせて効果的な監視と規制を促進することを確信している必要があります。」

最近のイベントで、BISの前副会長であるRaghuram Rajanは、中国と 言った、

「中国の中央銀行のデジタル通貨の背後にある考え方は、少なくともある程度は、AntFinancialとTencentを正確に混雑させることです。 繰り返しになりますが、一部の民主主義国がCBDCをどのように考えているかには違いがあるのではないかと思います。」

CBDCの意思決定に関しては、さまざまな国で不均一な取り組みが行われています。 実際、Atlantic Councilによると、5か国がCBDCを立ち上げました。

先月、 シンガポール オーストラリア、マレーシア、南アフリカと協力して中央銀行のデジタル通貨の使用をテストするBISイニシアチブを主導しました。 シンガポールは、その一例として、 許可する デジタル資産市場に参入するための国内および国際的な民間企業の両方。

一方、中国、スウェーデン、バハマなどの国々がCBDCの立ち上げの進んだ段階にあるため、米国も「Fedcoin」を検討するように圧力をかけられています。 最近の議会で 聴覚、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は、中国のようなセクターを規制する計画はないことを明らかにしました。

パウエル氏は、米国にはビットコインやその他のプライベート暗号を「禁止する意図はない」と述べた。 しかし、FRBは「未定」はCBDCの前面にあります。

レポートはさらに、CBDCエコシステムがイノベーションを可能にするためにバランスの取れた公的部門と民間部門を含むことを予測しています。 したがって、各国は決済エコシステムにおける共存を検討する必要があるかもしれません。

しかし、報告書は、CBDCが銀行セクターにも課題をもたらす可能性があることに同意しました。 調査によると、取引預金の割合が比較的高い大手銀行は、CBDCへの預金を失う可能性があります。 それにもかかわらず、報告書の一部であった中央銀行は、CBDCを公共政策の重要な手段として特定しました。

同じように、CBDCの発行と設計はソブリンの決定であり、金融​​不安に関する不安を和らげます。 ラジャンはまた、民間部門の関与に同意し、次のように付け加えた。

「民間部門は非常に革新的であるため、私たちは民間部門を嗅ぎつけないように非常に注意する必要があります。」

そうは言っても、BISは、「信頼できる回復力のあるお金は、金融と金融の安定の前提条件である」と信じています。 また、デジタル通貨を構築するために、中央銀行は「従来の決済エコシステム外の利害関係者」との対話を必要とします。

新しい決済テクノロジーに関する限り、Rajanは「これらのテクノロジーを繁栄させることは有用である」と同意しました。

これは英語版からの翻訳です。