拒否：SECの「デジタル資産を管理する取引方針」に関する文書に対するリップルの要求

米国証券取引委員会の明らかな勝利のように思われるもので [SEC]、 リップルウォッチドッグの「デジタル資産を管理する取引方針」を詳述する文書の要求は、サラ・ネットバーン裁判官によって拒否されました。

によると 裁定 弁護士のジェームズ・K・フィランが提供した米国下級判事は、SECの従業員が ビットコイン、 エーテル、またはXRP。関連する調査結果を提供するよりも「混乱を引き起こす」可能性が高いため。

規制当局は以前、その暗号取引ポリシーを提示するよう裁判所から命じられていたため、リップルの調査を開始した時点では存在していなかったことが明らかになりました。 暗号会社は、その代表者が先月SECの弁護士と会ったとき、リップルに対する正式な調査が2019年に始まったため、SECの従業員はXRPの取引を禁じられたと述べたと主張しました。

ただし、リップルの主張によれば、この主張を裏付ける正式な証拠書類は、裁判所によって強制されたにもかかわらず、規制当局によってまだ作成されていません。 さらに、却下された申立におけるネットバーン裁判官の分析は、会社の要求を次のように要約しました。

「被告は、個々の取引の決定は、少なくとも、
XRPのステータス、およびSECがXRPをセキュリティであると信じているかどうかに関する明確さ。 そのような
証拠は、間違いなく、個々の被告が無謀に行動し、被告の公正な通知の抗弁を強化するというSECの主張を弱体化させるでしょう。」

しかし、Netburnは、動議が次のように付け加えたように、そのような議論が事件に関連するとは考えていません。

「被告は、そのような個々の取引決定がこの場合の問題に関係していることを示していません。 SECの方針（または方針の欠如）は、公正な通知または無謀さに関連する関連する証拠を提供する可能性がありますが、倫理顧問が取引決定をどのように見たかは、混乱を引き起こしたり、担保訴訟紛争を引き起こしたりする可能性が高くなります。」

これに加えて、Netburnはまた、SECの従業員の金融行為の開示はプライバシー法の下で保護されており、リップルはこれらの法定保護を一時停止することが事件に重大な違いをもたらすという証拠をまだ提供していないと述べました。

彼の中で つぶやき 最近の決定に関して、弁護士のジェームズ・K・フィランはまた、次のように述べています。

「裁判所は、2021年8月25日の会議中にSECの弁護士の声明を裏付ける文書を被告に提供するよう、SECに指示し、2019年3月9日にリップルに関する正式な調査命令が出された後、SECの従業員はXRPを取引できなくなったと述べました。 。」

SECの個々の取引記録は現在リップルの範囲外である可能性がありますが、この最近の動きは、ウォッチドッグが2019年に代理店の従業員がXRPの取引を禁止されたという主張を証明する文書を提供する必要があることを再確認しました。 SECによると、両者の間の戦争はまだ終わっていません。

これは英語版からの翻訳です。