小売業者に残されているビットコインの量。 機関が管理するビットコインの価格を誰が支払うのですか？

ビットコイン 少数の人にとっては価値のある店、インフレに対するヘッジ、または多くの人にとってはデジタルゴールドかもしれません。 資産の制度化は1つのことを明確にしました、ビットコインは弱い手のためではなく、それは異なる人々にとって異なることを意味するかもしれません。 それは、商品のような資産クラス、合法的な交換媒体、または他者の権利と所有権の不変の記録である可能性があります。 ビットコイン 解決すべき問題を探す解決策ではなく、伝統的な金融と経済におけるいくつかの現実の課題を解決しています。

未割り当ての金のような投資可能な資産クラスとして浮上しています。 以前に資産の重要な制限として浮上していたビットコインのボラティリティは、もはや焦点ではありません。

機関投資やヘッジファンドのお気に入りの文脈では、 ビットコイン Product-Marketfitのすべてのボックスにチェックマークを付けます。 これが、SCベンチャーズとノーザントラストがゾルディアカストディを立ち上げる契約を締結した主な理由である可能性があります。 または、マスミューチュアルが最近ビットコインで1億ドルを購入した理由。 ビットコインの2桁のROIと急速な成長は、他の既存のテクノロジー、資産、金融商品、およびサービスよりも優れていることを証明しています。

金融機関は、主にインフラストラクチャの欠如のために、早くも2013年にビットコインを敬遠していましたが、現在、需要は変動しており、市場が成熟するにつれて最終的に安定する可能性があると予想しています。 暗号通貨以来、より重要なことに、 ビットコイン 従来の資産と比較して、スペクトルの反対側で開始されました。つまり、小売取引が最初に行われ、制度化が続きました。制度化が開始されると、多くのことを言う必要があります。しかし、興味深い質問です。ビットコインはどれだけ残っているのでしょうか。小売業者、および機関が管理しているビットコインの価格はいくらですか？

これは、ビットコインの長年にわたる急速な制度化のタイムラインです。 私たちが到着したと言っても過言ではないかもしれませんが、ウィンクルボスの双子によって提案された最初のビットコインETFが、毎日数億ドルの資産を注ぎ込んでいる機関に拒否されてから、長い道のりを歩んできました。

PayPalや他のクレジットカード会社のような機関は、限られた供給の残りを購入する競争に参加しました。 2020年8月以降に変化した価格トレンドは、主に機関投資家によって推進されました。このトレンドは、静かな週末と暗号通貨のTwitterでの毎日の発表から明らかでした。

これを展望するために、GrayScaleがクライアントと投資家に代わって71000ビットコインを購入したという事実を考慮してください。これは前日に採掘されたビットコインのほぼ8倍でした。 ビットコインを取得するこの急速なペースにより、小売業者は大規模な売却または値下げの影響を推測しています。 機関がスポット取引所で販売することは知られていないが、それらによって生成された需要は、スポット取引所で鉱夫のビットコインを吸収します。 需要創出が小売業者に任せられた場合、ビットコインの価格が現在のボラティリティと勢いで20000ドルを超えるのと同じくらい挑戦的な偉業になるでしょう。

ヘッジファンドマネージャー、ファミリーオフィスからの制度化と関心の主な推進要因は、情報の非対称性、誤った規制、およびほとんどのプラットフォームでの非効率的な取引の実行です。 情報の非対称性は、ほとんどの場合、静かな週末が弱い手を振り払うため、金融機関に大きな利点をもたらします。価格が15％低下しただけでも、売り切りイベントが発生します。 小売業者はビットコインの社会的層などの要因に敏感ですが、機関は将来の賞金に目を向けています-彼らはビットコインあたり平均19400ドル、場合によってはさらに高い価格で蓄積しています。

ビットコインの作成のいくつかの目的の1つは、中央のエンティティまたはサードパーティから小売業者または人々を解放することでしたが、現在の制度化のペースは、ゲームが開始される前にゲームが終了する可能性があることを示唆しています。 金融機関は、ハイパーインフレ、移民危機、そして世界の準備通貨である米ドルへの信頼の低下に対する唯一のプラグアンドプレイソリューションのように見えるものにテーブルを向けた可能性があります。 世界的な銀行危機と金融不況の脅威が私たちに迫っています。金融機関はビットコインに対するスタンスを変え続け、ビットコインを和らげ、蓄積し、小売業を傍観者に追いやっています。

ビットコインの時価総額全体は、S＆P 500のいくつかのハイテク株とほぼ同じであり、価格動向の取得、支配、または影響を比較的容易にします。 それを買いだめから保護するために設計された半分のメカニズムは、直感に反して機能し、70年代の金のフラクタルと供給が使い果たされたときに価格が暴落する可能性を機関に思い出させるのに十分なほど資産が不足した可能性があります。 ビットコインの制度化は市場の見通しを変えましたが、これが小売業者の最善の利益であると結論付けることはできません。

これは英語版からの翻訳です。